Affiliate Marketing: Инструкция по применению.

Оригинал статьи www.cdfnetworks.com

У боль�?инства пользователей �?нтернет знания об аффилиэйт маркетинге весьма поверхностны. Возможно, после просмотра разных отчетов деятельности аффилиэйт за день им кажется, что заработать сотни долларов здесь чрезвычайно просто. Но есть вещи, в подробности которых они не вдаются. В своем блоге я предпочитаю освещать все стороны этой деятельности, поэтому сегодня я расскажу кое-какие факты об аффилиэйт маркетинге, о которых вы, вероятно, не слы�?али.

1.  Вы платите за клики, которые можете даже никогда не получить. По множеству причин технического характера, ва�? показатель числа кликов, который считает PPC сеть, никогда не совпадает с числом показа объявления. В другой раз я расскажу, как минимизировать свои потери, но на сегодня запомните главную вещь – вы платите и за потерянные клики. Не забывайте об этом при расчете своих затрат.

2.  Действие самого луч�?его офера, над которым вы трудились долгие месяцы или даже годы, однажды закончится. Возможно, это произойдет в запланированное время, а может быть, ее «сместят» рань�?е, чем вы ожидаете. Но рано или поздно этот офер придет к своему концу. Поэтому, если вы не позаботились о том, чтобы диверсифицировать свой портфель, вы можете столкнуться с неприятностями.

3.  Ва�?и PPC кампании однажды прекратят свою работу. Неважно, насколько хоро�?о вы над ними работали, в конце концов Google их закроет, или запретит ключевые слова, либо отменит какие-то ва�?и объявления. Вам нужно стать находчивым и подготовить какие-то альтернативные варианты на случай, когда это произойдет.

Ещё интересно почитать:
Платят копейки? Как устроиться на отличную работу: 5 нужных советов
MainLink.ru как альтернатива Sape.ru | продажа ссылок | покупка ссылок | продвижение сайтов.

Оригинал статьи www.cdfnetworks.com

В начале работы в системе РРС очень сложно удержаться от соблазна всегда выставлять минимальную цену бида. Некоторые манимейкеры даже недолюбливают Yahoo из-за того, что минимальная цена бида там составляет 0.10. Но есть объективные причины, по которым люди платят $1, $2 или даже $3 за клик. Таким образом они зарабатывают деньги! Очевидно, что некоторые оферы луч�?е работают с маленькой ценой бида, однако многих это не касается. Если у вас есть хоро�?о конвертящийся офер, попытайтесь постепенно повысить цену. В конечном счете вы достигните точки, когда отдача будет максимальна и повы�?ение цены бида не приведет к улуч�?ению конверсии.

Помните так же, что боль�?инство людей выбирают минимальную цену бида (их называют bottom feeders), поэтому, если вы выставите цену чуть вы�?е, то окажетесь уже на более приемлемой позиции (повы�?ение quality score не заставит себя ждать). Тем, кто начинает работать с PPC я бы посоветовал выбрать несколько оферов, цена бида которых должна быть несколько вы�?е. Лично я часто выбираю прибыльные оферы с показателем CPC $1-$1.50.

Ещё интересно почитать:
Input vs. Button – Веб дизайн, CSS, SEO, юзабилити. Уроки веб-мастерства
Как копирайтеры помогают Билайну и Мегафону заманивать на работу студентов.
MainLink.ru как альтернатива Sape.ru | продажа ссылок | покупка ссылок | продвижение сайтов.

Оригинал статьи www.cdfnetworks.com

Помогает ли динамическое изменение кейвордов повысить quality score или только вредит ему? Над этим вопросом я размы�?лял достаточно долго. Данная статья в течение четырех месяцев пребывала в моих черновиках. Много раз я экспериментировал, но ни разу мои результаты не подтверждали предположения. Какое-то время я считал, что quality score будет вы�?е, если я откажусь от использования динамических кейвордов. Но последующий эксперимент опроверг это предположение, QS с динамическими изменениями оказался вы�?е.

Сегодня я обнаружил интересную статью, в которой затрагивалась эта тема, вопрос задавался Googler’y на SMX форуме блога Revenuewire.
“Правда ли то, что Google с неодобрением относится к динамическим изменениям кейвордов? Повы�?ает ли это или понижает quality score?”

Google: “На самом деле мы не имеем претензий к динамическим изменениям кейвордов, некоторые из на�?их клиентов часто используют их в своей практике, но это вовсе не означает, что этот прием делает ва�?е объявление релевантным только потому, что кейворды динамически заменяются в тексте объявления”

Это типичный для Google “не-ответ”. Они говорят, что это не сделает объявления более релевантными, но проблем с ними не возникает. �?нтересно, ведь в течение целого года они даже не опубликовали ни единого документа, который бы освещал возможности использования этого инструмента. Здравый смысл подсказывает мне, что присутствие в объявлении динамически изменяемого кейворда должно повысить показатель CTR, а, следовательно, и QS. Но будет ли это работать луч�?е при статическом положении кейворда в объявлении? �?так, я считаю, что на данный вопрос снова нет определенного ответа, все, что нам остается – это собственноручно тестировать объявления и смотреть, что работает луч�?е.

Ещё интересно почитать:
5 правил для блоггера, чтобы произвести хоро�?ее первое впечатление на своих читателей!
Как выбрать хостинг.
Мнение о Google Chrome.